donderdag, februari 09, 2006
"Roel Visser doet liesbreuken én hersenchirurgie?"
In de Volkskrant vandaag een felle reactie van (schrijvend) journalist Erwin Wijman op de aanklacht van Roel Visser tegen de Gelderlander:
Fotografen schrijven de krant al vol
Grote onrust binnen het gilde van de fotojournalisten! Fotojournalist Roel Visser luidt de noodklok (Forum, 2 februari) en roept op tot actie. Kranten en tijdschriften willen alles snel en goedkoop, verklaart hij, en nemen hooguit nog wat foto’s op als verleiding en vermaak (‘Verraders zijn het!’).
En dat het dagblad De Gelderlander zijn schrijvende journalisten een fotocamera meegeeft (Forum, 6 februari), ziet Visser als het toppunt van vervlakking en middelmatigheid.
Waarvan de ‘arme lezer’ de dupe wordt. Waarom? Omdat ‘fotograferen heel iets anders is dan schrijven’, aldus Visser. ‘De afzonderlijke disciplines vereisen een totaal verschillende instelling, verbeeldingskracht en concentratie. Zeker ik kan dat weten, omdat ik tot de sporadische uitzonderingen behoor die, o ironie, multidisciplinair kunnen opereren.’
Aha, Roel Visser doet liesbreuken én hersenchirurgie? Los van zijn eigendunk – Visser kan waarschijnlijk beter fotograferen dan schrijven, gezien zijn hinkelende en archaïsche stijl.
Inderdaad ironisch. Maar erger is dat hij, zelfverklaard multitalent, helemaal niet tot ‘de sporadische uitzonderingen’ behoort. Integendeel, er is haast geen fotograaf meer die niet schrijft. Niet alleen in al die duizenden bladen en blaadjes, maar ook in de toonaangevende media. In de Volkskrant schrijft fotograaf Hans Aarsman. In het AD, HP/de Tijd en J/M schrijft fotograaf Ronald Hoeben. In NRC Handelsblad schrijft fotograaf Freddy Rikken (over auto’s, sport et cetera). NRC’s maandblad M van afgelopen zaterdag wordt zo’n beetje helemaal volgeschreven door fotografen. Fotograaf Jildiz Kaptein schrijft een van de vijf grote featureverhalen. En fotograaf Hans van der Meer tikte ook het verhaal bij zijn foto.
Roel Visser hoorde in ‘de verschillende discussies’ al van ‘sommige fotografen’ dat ze uit wraak en als tegenactie ‘dan maar eventjes zullen gaan schrijven’. Veel fotografen doen dat dus al lang. En veel fotografen heel goed zelfs. Waarom zouden er dan geen journalisten bestaan die goede foto’s kunnen maken?
Ik kan, o ironie, heel goed fotograferen. Maar ik zet mijn foto’s niet in de krant. Maar los van mijn eigendunk. Visser zegt in zijn foto’s doorgaans ook meer dan in zijn (dikke) duizend woorden in deze krant.
Erwin Wijman
Fotografen schrijven de krant al vol
Grote onrust binnen het gilde van de fotojournalisten! Fotojournalist Roel Visser luidt de noodklok (Forum, 2 februari) en roept op tot actie. Kranten en tijdschriften willen alles snel en goedkoop, verklaart hij, en nemen hooguit nog wat foto’s op als verleiding en vermaak (‘Verraders zijn het!’).
En dat het dagblad De Gelderlander zijn schrijvende journalisten een fotocamera meegeeft (Forum, 6 februari), ziet Visser als het toppunt van vervlakking en middelmatigheid.
Waarvan de ‘arme lezer’ de dupe wordt. Waarom? Omdat ‘fotograferen heel iets anders is dan schrijven’, aldus Visser. ‘De afzonderlijke disciplines vereisen een totaal verschillende instelling, verbeeldingskracht en concentratie. Zeker ik kan dat weten, omdat ik tot de sporadische uitzonderingen behoor die, o ironie, multidisciplinair kunnen opereren.’
Aha, Roel Visser doet liesbreuken én hersenchirurgie? Los van zijn eigendunk – Visser kan waarschijnlijk beter fotograferen dan schrijven, gezien zijn hinkelende en archaïsche stijl.
Inderdaad ironisch. Maar erger is dat hij, zelfverklaard multitalent, helemaal niet tot ‘de sporadische uitzonderingen’ behoort. Integendeel, er is haast geen fotograaf meer die niet schrijft. Niet alleen in al die duizenden bladen en blaadjes, maar ook in de toonaangevende media. In de Volkskrant schrijft fotograaf Hans Aarsman. In het AD, HP/de Tijd en J/M schrijft fotograaf Ronald Hoeben. In NRC Handelsblad schrijft fotograaf Freddy Rikken (over auto’s, sport et cetera). NRC’s maandblad M van afgelopen zaterdag wordt zo’n beetje helemaal volgeschreven door fotografen. Fotograaf Jildiz Kaptein schrijft een van de vijf grote featureverhalen. En fotograaf Hans van der Meer tikte ook het verhaal bij zijn foto.
Roel Visser hoorde in ‘de verschillende discussies’ al van ‘sommige fotografen’ dat ze uit wraak en als tegenactie ‘dan maar eventjes zullen gaan schrijven’. Veel fotografen doen dat dus al lang. En veel fotografen heel goed zelfs. Waarom zouden er dan geen journalisten bestaan die goede foto’s kunnen maken?
Ik kan, o ironie, heel goed fotograferen. Maar ik zet mijn foto’s niet in de krant. Maar los van mijn eigendunk. Visser zegt in zijn foto’s doorgaans ook meer dan in zijn (dikke) duizend woorden in deze krant.
Erwin Wijman
# posted by Jan-Edward : 10:37
|
|